1917年的起源是什么 

《觀察家報(bào)》將這部電影評為“拯救大兵瑞安以來的戰(zhàn)爭片”，《紐約郵報(bào)》稱贊它是“現(xiàn)代戰(zhàn)爭電影院臺階燈的經(jīng)典，2019年電影之一。”。去年，它還獲得了各種獎(jiǎng)項(xiàng)，包括奧斯卡獎(jiǎng)、金球獎(jiǎng)等。大大小小的獎(jiǎng)項(xiàng)足以證明這是一部非常的電影。 

1917年的導(dǎo)演薩姆·門德斯執(zhí)導(dǎo)了《美國之美》、《革命之路》和《毀滅之路》。在他54歲的時(shí)候，他終于在1917年完成了他的艱苦工作。薩姆·門德斯曾在接受采訪時(shí)說，1917年的故事與他祖父在一戰(zhàn)中的真實(shí)經(jīng)歷有關(guān)，1917年，他的祖父是一名前線信使，負(fù)責(zé)給不同的哨兵發(fā)信息。 

1917年的情節(jié)也是以我祖父的經(jīng)歷為基礎(chǔ)的。1917年，在**次**大戰(zhàn)激烈的時(shí)候，兩名英國士兵，斯科菲爾德（喬治·麥凱）和布萊克（迪恩·查普曼）接到命令后參戰(zhàn)，兩人**在8小時(shí)內(nèi)趕到死亡前線，向那里的將軍傳達(dá)“立即停止進(jìn)攻”的信息。傳輸成功。這兩名16歲的英國士兵將拯救1600人的生命。 

當(dāng)尸體到處都是，他們的武器彈藥是有限的，他們會(huì)隨時(shí)死亡。。。他們相信，傳播**成功。他們是生命的使者，與死亡和時(shí)間賽跑。 

小編認(rèn)為從劇情來看，這部電影還是有點(diǎn)單薄，但這并不妨礙它成為一個(gè)好故事。影片所傳達(dá)的“堅(jiān)持是勝利的信念”，以及殘酷戰(zhàn)爭中對人性的挖掘，友情在生死考驗(yàn)面前的價(jià)值值得一提。重要的是，這部電影的亮點(diǎn)之一就是它的拍攝和工業(yè)制作技術(shù)。豆瓣曾被譏諷為“1917年是四星情節(jié)，是五星科技”。因此，它是一部只能在電影院里看到以反映其價(jià)值的電影。 

為什么這部電影只能在電影院里看？ 

這一點(diǎn)，只有走進(jìn)電影院看這部電影院臺階燈才會(huì)有深刻的感受。如今，很多電影都有“元傳網(wǎng)”。就連此前大受歡迎的花木蘭也選擇了流媒體播出。只能說，這是無奈的選擇。這不是**部電影，也不是一部。但有些電影，只有在電影院里，才能充分感受到那種視覺沖擊。”《1917》就是這樣一部適合在大銀幕上觀看的電影。 

影片采用“假一鏡到底”的手法。鏡頭聚焦在整個(gè)過程中的兩個(gè)主角。一部119分鐘的電影在中國上映，這是北美的原版。整部電影是由一個(gè)長的視覺鏡頭組成的。在這種拍攝方式中，突出的就是沉浸感。觀眾與影片主角之間的距離越來越近，甚至人們都有一種錯(cuò)覺，認(rèn)為他們有著相同的呼吸和命運(yùn)。跟著鏡頭，觀眾可以看到戰(zhàn)爭帶來的殘酷，如死亡沼澤的腐爛，蒼蠅和老鼠在尸體周圍亂竄等等。它還表現(xiàn)出殘酷的美，如白色的櫻花花瓣飛舞，夜晚的火光照耀天空。 

“一鏡到底”和“一鏡到底”的簡單理解是指拍攝中沒有切入點(diǎn)，用一定的技巧一次性完成作品。經(jīng)典作品包括希區(qū)柯克的《奪魂》。而《1917》采用了“假一鏡到底”，拼接鏡頭的特殊效果讓《1917》看起來像是大屏幕上的一個(gè)鏡頭。但效果類似于“一面鏡子照到底”。 

導(dǎo)演薩姆·門德斯曾經(jīng)說過，選擇這樣的拍攝技巧是很自然的想法。當(dāng)他想拍這部電影時(shí)，他想要的是營造一種“活”的感覺。無疑，在現(xiàn)場的感覺給觀眾帶來的沖擊。我希望觀眾能感受到與電影中人物的聯(lián)系，讓他們的距離越來越小，越來越小。 

在工作室這樣一個(gè)獨(dú)特的空間里，觀眾似乎被帶到了殘酷的戰(zhàn)爭場面中。在大屏幕上，所有細(xì)節(jié)都將被放大近距離呈現(xiàn)，讓觀眾直觀感受到緊張恐怖的戰(zhàn)時(shí)氣氛。大屏幕帶來的視覺包圍感和多維立體音效帶來的環(huán)境替代感**。